Viešas klausimas Lietuvos Policijai

170-2 LR BK

Tas, kas viešai pritarė Lietuvos Respublikos ar Europos Sąjungos teisės aktais arba įsiteisėjusiais Lietuvos Respublikos ar tarptautinių teismų sprendimais pripažintiems genocido ar kitiems nusikaltimams žmoniškumui arba karo nusikaltimams, juos neigė ar šiurkščiai menkino, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to buvo sutrikdyta ar galėjo būti sutrikdyta viešoji tvarka, taip pat tas, kas viešai pritarė SSRS ar nacistinės Vokietijos įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS ar nacistinės Vokietijos įvykdytiems genocido ar kitiems nusikaltimams žmoniškumui arba karo nusikaltimams, arba 1990–1991 metais įvykdytiems kitiems agresiją prieš Lietuvos Respubliką vykdžiusių ar joje dalyvavusių asmenų labai sunkiems ar sunkiems nusikaltimams Lietuvos Respublikai arba labai sunkiems nusikaltimams Lietuvos Respublikos gyventojams, juos neigė ar šiurkščiai menkino, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to buvo sutrikdyta ar galėjo būti sutrikdyta viešoji tvarka, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Jei aš vatnikui už šio straipsnio pažeidimą sulaužysiu žandikaulį, išmušiu kelis dantis ir parvertęs ant žemės suspardysiu, tai bus traktuojama kaip smulkus sveikatos sutrikdymas, kadangi mes turime precedentą Jurbarke už panašius sužalojimus. Pilnam komplektui vietoj bandymo išprievartauti sukišiu jam į išangę kūjį be pjautuvo.

Kadangi šiuo metu ginamos tik maskolių gerbėjų teisės, prieš pradedant veiksmus norėčiau pasitikslinti.
Beje, jei dar galite pasakyti straipsnių, kurie Lietuvoje priimti ir surašyti tik dėl vaizdo, galite pasidalinti. Nes mes visi dabar nežinome, gal, netyčia, galime nebaudžiami apiplėšti kokį banką kaubojišku stiliumi, nes įstatymas tokiam veiksmui negalioja.

Ačiū.